Về năng suất lao động, vào phạm vi châu Á, việt nam không thể so sánh với Singapore, Nhật bản hay Hàn Quốc.
Bạn đang xem: Cát cứ là gì
Bài Viết: mèo cứ là gì
tức thì trong ASEAN, năng suất lao cồn của Malaysia vội vàng 5 lần, xứ sở nụ cười thái lan gấp 2,5 lần Việt Nam, trên đây là nhận xét của tổ chức Lao cồn quốc tế.
Trong khi ấy tình trạng tham nhũng của việt nam lại chiếm phần vị trí cao, xếp thiết bị 119 trong những 175 tổ quốc và vùng lãnh thổ.
Vậy đâu là nguyên nhân khiến cho lao rượu cồn thì kém mà tham nhũng thì nhiều?
Nội Dung
Người nông dân và bốn duy lãnh đạo vượt nhiệm kỳ
(GDVN) – 25 năm trước, Việt phái mạnh nhận ra cần phải có một cú đột phá trong bốn duy quản lý, nhưng lại từ ý nghĩ đến hành động là một khoảng cách dài.
Tài liệu học tập “Kết luận hội nghị lần thứ cha Ban Chấp hành trung ương Đảng khóa XI” (KL3) bởi Ban Tuyên giáo tw biên soạn, công ty xuất bạn dạng Chính trị non sông phát hành, mục “Hệ thống những phương án chủ yếu” (trang 18-19) ghi: “Chiến lược, quy hoạch, planer và chính sách đầu tứ phải bao gồm tầm nhìn xa, không trở nên “tư duy nhiệm kỳ”, tư tưởng toàn bộ, căn bệnh thành tích, khinh suất duy ý chí hay “lợi ích nhóm” bỏ ra phối”.
Chỉ trong một câu tóm lại liên quan cho “Chiến lược, quy hoạch, planer và cơ chế đầu tư” tw đã đề cập cho hai vụ việc “tư tưởng toàn bộ” cùng “lợi ích nhóm”.
Đây mới là xem xét nguy cơ xuất xắc là chỉ ra rằng một thực trạng?
Nguyên tắc “tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách” trên thực tế ở nhiều nơi rơi vào tình thế hình thức; lúc sai sót, khuyết điểm không có bất kì ai chịu trách nhiệm…”.
Quốc gia team sổ và… report Thủ tướng tá (GDVN) – quốc gia chỉ bao gồm một Thủ tướng tá nhưng tất cả 63 tỉnh tp trực nằm trong trung ương, 22 cơ quan cấp cho bộ, liệu rồi phía trên còn từng nào vụ việc sẽ lại cho tay Thủ tướng?
Nguyên nhân khiến niềm tin của dân với Đảng bị suy bớt đã được trung ương chỉ rõ, không phải là vì chưng chủ trương, con đường lối, mà là vì chính bé người, ví dụ là một thành phần không nhỏ tuổi cán bộ, đảng viên với thể hiện rõ ràng là “chủ nghĩa cá thể ích kỷ, thời cơ, thực dụng, chạy theo danh lợi, chi phí tài, kèn cựa địa vị, toàn bộ, tham nhũng, lãng phí, tùy tiện, vô nguyên tắc…”.
Một khi hiện tượng kỳ lạ “toàn bộ, công dụng nhóm” được dìm mạnh trong số những hai văn bản chính thức của Đảng thì đó không hề là nguy cơ, đó là những sự thật hiện hữu trong đời sống chủ yếu trị nước nhà.
Những thể hiện “toàn bộ”, “lợi ích nhóm” không phải là giờ đây mới có. Lịch sử Việt Nam cho biết tối thiểu từ 1 nghìn năm trước đã tồn tại hiện tượng kỳ lạ này, gần như nhà viết sử hotline sự “toàn bộ, lợi ích nhóm” dưới cái tên “cát cứ”, số đông thủ lĩnh “cát cứ” được điện thoại tư vấn là “sứ quân”.
Hơn một nghìn năm trước, Tiên Hoàng Đinh bộ Lĩnh (924-979) dẹp loạn 12 sứ quân, thống nhất giang sơn và trở thành nhà vua trước tiên của đất nước mang tên Đại Cồ Việt sau 1000 nămBắc thuộc.
Nhờ gồm sự thống nhất ấy cơ mà nước Đại Cồ Việt sau đó dưới sự chỉ huy của Vua Lê Đại Hành bắc phá quân Tống, nam trung bình Chiêm.
Cũng nhờ việc thống độc nhất ấy nhưng mà Thái Tổ Lý Công Uẩn (974-1028) xây hình thành triều Lý trường thọ được tám đời, cõi trần thái bình, dân lành chí thú làm cho ăn, ngày dần no ấm.
Một ngàn năm sau, đất nước trở buộc phải “đàng hoàng hơn, khổng lồ xinh hơn”, với số dân đông cho tới 90 triệu người, được đứng thứ 14 nuốm giới, vật dụng 8 sinh sống châu Á, tài nguyên tài nguyên dồi dào, con người chịu khó thông minh nhưng vì chưng sao thương mại dịch vụ của bọn họ lại thua trận kém nhiều nước lân bang, vị sao cho khẩu súng trường cỗ binh bọn họ cũng phải nhập vào công nghệ từ nước nhà Do Thái?
Xuất khẩu gạo, phân tử tiêu, hạt điều, cá da trơn… đứng bậc nhất thế giới nhưng do sao bọn họ chưa chế tạo được hoàn hảo một dòng xe gắn máy, một loại ôtô, rất nhiều trang thiết bị technology cao auto bay, tên lửa, xe cộ tăng, tàu ngầm… tất cả đều đề nghị nhập vào?
Khi “ở những nơi, phép tắc tập thể lãnh đạo rơi vào cảnh hình thức” thì tức là vai trò lãnh đạo của bè cánh bị vô hiệu hóa. Vậy quyền lãnh đạo rơi vào tay ai?
Được tiền tỷ khi phòng tham nhũng, gồm phải là vấn đề dân muốn?
(GDVN) – rất nhiều trường hợp bạn tham gia tố giác tham nhũng cảm giác bị lẻ loi, trù dập, đe dọa, hành hung cùng họ thiếu lòng tin ở khâu giải pháp xử lý cán bộ tất cả sai phạm.
Quyền lực luôn luôn tồn tại, không tọa lạc trong tay giai cấp này thì tọa lạc trong tay giai cấp khác, không tọa lạc trong tay fan này thì tọa lạc trong tay bạn khác.
Khi vai trò lãnh đạo của tập thể chỉ từ là vẻ ngoài thì đương nhiên cá nhân phụ trách đã trở thành fan nắm quyền ra quyết định tất cả.
Thắc mắc đặt ra là “không ai chịu đựng trách nhiệm” về thứ gì với trước ai?
Như sẽ dẫn, kết luận của họp báo hội nghị TƯ3 khóa XI kể tới những vấn đề vĩ mô như “Chiến lược, quy hoạch, kế hoạch và thiết yếu sách”, nghĩa là hiện tượng kỳ lạ “toàn bộ”, “lợi ích nhóm” đính thêm với những sự việc mang tính tổ quốc đại sự.
Trong khi phần quan trọng đặc biệt của nghị quyết TƯ4 lại nhắc về con người, cụ thể là “một bộ phận không bé dại cán bộ, đảng viên”, có thể hiện “toàn bộ, tham nhũng, lãng phí, tùy tiện, vô nguyên tắc…”.
Cụm trường đoản cú “vô nguyên tắc” trong NQ4 cho thấy thêm một số cán cỗ đang dần thoát ly sự chỉ đạo của cung cấp trên, khinh thường kỷ cương, phép nước, không xem mình là một trong thành viên có nhiệm vụ của tổ chức và dân tộc.
Đó đó là thể hiện rõ ràng của đông đảo “sứ quân” thời đại mới.
Trở thành “lãnh chúa một phương”, tận dụng danh nghĩa bè cánh để vun vun cho công dụng cá nhân, chiếc tộc, khi có khuyết điểm thì “không ai chịu trách nhiệm” là trong những nguyên nhân khiến non sông đội sổvề lao động cơ mà lại đứng trong team đầu về tham nhũng. Đó cũng là lý do thủ tiêu đấu tranh, phá hoại khối cấu kết toàn dân, làm suy giảm sức mạnh dân tộc.
Nếu chỉ huy một đơn vị có tứ tưởng “toàn bộ, tùy tiện, vô nguyên tắc” được giao chịu trách nhiệm về “chiến lược, quy hoạch, kế hoạch, thiết yếu sách” thì dĩ nhiên việc trước tiên fan đó suy nghĩ tới yêu cầu là hộ mái ấm gia đình mình, team của tớ, địa phương mình, ngành mình…
Khi có sai sót về những vụ việc to, trong phạm vi ngành hoặc địa phương mà lại “không ai chịu trách nhiệm” thì hậu quả tai hại không những đến với 1-1 vị đó mà là toàn buôn bản hội.
Nhưng lý do lại tồn tại chứng trạng “không ai chịu trách nhiệm” về không nên sót, khuyết điểm? Câu vấn đáp tọa lạc ở phần nhiều phân tích phía sau.
Mũ chụp thừa tai, giỏi bệnh bắt đầu “ỡm ờ trả mù trả điếc” (GDVN) – Việc đa số người có nhiệm vụ “ngạc nhiên” trước thông tin báo chí đăng tải hợp lý là một căn bệnh trầm kha mà dư luận điện thoại tư vấn là “công chức cắp ô”
Còn về việc “không ai chịu trách nhiệm” trước ai thì rất dễ dàng tìm câu vấn đáp: trước Dân, trước Đảng, trước chi phí đồ cùng vận mệnh non sông.
Khi mà bạn ta làm sai tuy vậy lại “không chịu trách nhiệm” trước Dân, trước Đảng thì hậu quả không dừng tại mức tai hại cơ mà trở thành nguy hại đe dọa sự tồn vong của chế độ.
Cả nhì văn phiên bản KL3 cùng NQ4 đầy đủ đề cập đến sự việc “toàn bộ”, toàn bộ theo địa phương, cục bộ theo ngành và cục bộ theo “người”.
Sự “toàn bộ” kèm theo “tùy tiện, vô nguyên tắc…” cho biết thêm những “sứ quân” new đang tự đến mình đều quyền trên cả điều lệ, lao lý pháp. Hợp lí một số người cho rằng thời của rất nhiều “sứ quân” đang đến?
Có thể chỉ ra rằng vô số bằng chứng về hiện tượng kỳ lạ “cát cứ” và phần đông “sứ quân” thời đại mới.
Thủy năng lượng điện xả đồng minh gây bị tiêu diệt người: không liên quan, không thường bù .
Thừa Thiên-Huế dịch vụ thuê mướn đất trên địa phận chiến lược đèo Hải Vân mặc dù tp.Đà Nẵng phản bội đối.
Đồng Nai cho tủ sông thay chấp liên quan đến mẫu chảy và nguồn nước sinh hoạt của những tỉnh hạ lưu, nổi trội là TP. Hồ Chí Minh.
Ở Việt Nam, báo chí tự vày đến mức độ nào?
cơ sở nhà nước thuộc những ngành nghề như Tài chính, Y tế, Giáo dục, Khoa học & Công nghệ, tài nguyên & môi trường thiên nhiên xung quanh, Giao thông,… cùng 1 loạt đòi quyền xử phạt nhà báo, cơ quan báo chí về hành động “thông tin không đúng sự thật” trong lúc Nghị định 159/2013 lao lý quyền xử phạt báo mạng thuộc về Bộ tin tức &Truyền thông.
Xem thêm: Nghĩa Của Từ Phone Là Gì - Phone Nghĩa Là Gì Trong Tiếng Anh
Xuất khẩu than không áp theo kế hoạch đến hơn cả độ hết sạch nguồn tài nguyên và nay ngành Điện phải chuẩn bị sẵn sàng nhập vào than.
Chính quyền (hoặc ban ngành nhà nước) một vài ba địa phương không lo ngại ngần khi phản chưng cơ quan trung ương là “ngộ nhận” (TP. Hồ Chí Minh), hay “áp đặt, thiết bị móc, ko thấu tình đạt lý” (Hà Tĩnh)…
Tình trạng thoả thích tung hoành của các “sứ quân” cũng không khác gì triệu chứng “cát cứ”.
Ông Hoàng Trọng Soạn, Phó bí thư tỉnh giấc uỷ, chủ tịch UBND yên bái bị kỷ cơ chế vì “không chấp hành những mức sử dụng của Đảng và Nhà nước về sản xuất cơ bản ở một vài công trình; tác phong lãnh đạo, chỉ đạo thiếu dân chủ…”.
Ông Trương Tấn Thiệu, Phó túng thiếu thư tỉnh giấc ủy, bí thư Ban cán sự đảng, quản trị UBND thức giấc Bình Phước bị kỷ luật pháp vì vi phạm luật nguyên tắc tập trung dân công ty và Quy chế thao tác làm việc của thức giấc ủy.
Đầu năm 2010, Ủy ban Kiểm tra tw đã tuyên tía thi hành kỷ phương pháp cảnh cáo về mặt Đảng nếu với ông Huỳnh Tấn Thành, quản trị UBND Bình Thuận về khuyết điểm giao khu đất không qua đấu thầu và nhiều chuyện “lùm xùm” khác.
Bí thư và chủ tịch Ninh Bình hồ hết bị kỷ mức sử dụng vì “vi phạm nguyên tắc triệu tập dân chủ,…, phát hành một trong những văn bản trái lao lý của Đảng, pháp luật trong phòng nước; mang lại chủ trương, chỉ huy giải quyết nhiều câu hỏi thuộc thẩm quyền, chức năng, trách nhiệm của ubnd tỉnh, dẫn cho bao biện, có tác dụng thay, có dấu hiệu vi phạm pháp luật”.
Vì sao một số trong những vị lãnh đạo cung cấp tỉnh nêu trên sẵn sàng chuẩn bị “vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ”, nói phương thức khác do sao họ phần đa tự mang đến mình mẫu quyền tựa như các “sứ quân”?
Câu vấn đáp tọa lạc tại đoạn dù có gây nên hậu quả rất lớn thì thì bề ngoài xử lý hay là cảnh cáo hoặc khiển trách chứ hiếm khi bị giải pháp xử lý hình sự!
Thống kê của chủ yếu phủ cho biết thêm sau 5 năm kể từ thời điểm Luật Phòng phòng tham nhũng tất cả hiệu lực, toàn quốc có 678 tín đồ đứng đầu và cung cấp phó của các người đi đầu bị xử nguyên nhân thiếu nhiệm vụ để xẩy ra tham nhũng, trong số đó xử lý hình sự 101 trường hòa hợp (nghĩa là chưa tới 15%), kỷ luật pháp 577 ngôi trường hợp.
Xây dựng một công ty nước pháp quyền, của dân, bởi vì dân và vị dân không thể nhờ vào những người chỉ biết sùng bái triết lý, tác dụng của riêng biệt họ, hoặc nhóm của mình mà quên đi tiện ích của phần đông nhân dân, của quốc gia, dân tộc.
Hiện tượng “toàn bộ, công dụng nhóm” thời nay cần yêu cầu bị tiêu diệt như Tiên Hoàng Đinh cỗ Lĩnh sẽ làm với việc cát cứ của các sứ quân.
Tài liệu tham khảo:
http://baothainguyen.org.vn/tin-tuc/tu-lieu-ve-dang/tai-lieu-hoc-tap-ket-luan-hoi-nghi-lan-thu-ba-ban-chap-hanh-trung-uong-dang-khoa-xi-107464-49.html
http://hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/Chinh-tri/735160/xung-dang-voi-niem-tin-yeu-cua-dan-toc
http://www.doisongphapluat.com/lien-quan/xa-hoi/thuy-dien-xa-1u-gay-chet-nguoi-khong-1ien-quan-khong-den-bu-r11323.html
http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Chu-tich-hai-tinh-Nam-Dinh-Yen-Bai-bi-ky-luat/10797057/218/
http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/hai-chu-tich-tinh-bi-ky-luat-2389690.html
http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20100128/vi-sao-ky-luat-chu-tich-tinh-binh-thuan/361027.html
http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/ky-luat-3-lanh-dao-cao-nhat-tinh-ninh-binh-2177723.html